導(dǎo)讀：Walmart賣家的店鋪突然被關(guān)，申訴之后遲遲得不到回復(fù)，原因是使用FBA發(fā)貨，前車之鑒，各位賣家在平時運營中，要遵守平臺規(guī)則。

“沃爾瑪賬戶被關(guān)，郵件寫了五個工作日回復(fù)，但是過去快一個月了，依舊沒有回復(fù)。有遇到同樣情況申訴成功的賣家嗎？”論壇上，一位沃爾瑪賣家向網(wǎng)友發(fā)出了求助信號。

沃爾瑪賬戶因使用亞馬遜發(fā)貨被關(guān)

該賣家表示，3月底的時候，收到沃爾瑪發(fā)來的郵件說使用其他平臺包裝發(fā)貨，于是暫停了賬戶，并要求提供資料和申訴。結(jié)果該賣家的申訴已經(jīng)過去快一個月了，依舊沒有回復(fù)。郵件中所說的其他平臺，則是亞馬遜平臺。這位沃爾瑪賣家的賬戶之所以被關(guān)，就是因為使用亞馬遜發(fā)貨。

網(wǎng)友熱議 態(tài)度呈一邊倒態(tài)勢

話題一發(fā)布，立即引起網(wǎng)友熱烈討論：

網(wǎng)友A：沃爾瑪是絕對不允許用亞馬遜 FBA多渠道配送的，用亞馬遜配送沃爾瑪?shù)挠唵危绻桥紶栠€好，如果是數(shù)量比較多，那封號是必然的。還是自己備貨海外倉、WFS或者直接國內(nèi)發(fā)貨吧。被封申訴，如果問題不嚴重是可以回來的。不過大家還是不要以身試法了。

網(wǎng)友B：雖然我們還沒沃爾瑪?shù)赇?，但?jīng)理反復(fù)說過，絕對不能亞馬遜多渠道發(fā)貨。

網(wǎng)友C：你也真是牛，都說了多少次，別用AMZ多渠道給沃爾瑪發(fā)貨了，這不作死嗎。

面對網(wǎng)友回復(fù)，該賣家表示，沃爾瑪平臺之前對亞馬遜發(fā)貨采取不管理政策，等到自己出了二三十單之后，賬戶突然就被關(guān)了，想要“收手”已來不及。這讓人不禁聯(lián)想到去年亞馬遜的“封號潮”，賣家利用小卡片索取好評的行為之前就一直存在，亞馬遜也只是睜一只眼閉一只眼，但從去年上半年開始，大面積封號浪潮席卷整個平臺。賬戶被封，是平臺收緊政策的表現(xiàn)，其實根源還是在于賣家不合規(guī)的操作，事實證明，僥幸心理要不得。

賣家使用FBA出貨屬迫不得已

就在回復(fù)幾乎呈現(xiàn)出一邊倒、認為該賣家不該使用亞馬遜發(fā)貨，應(yīng)該使用WFS(沃爾瑪配送服務(wù))之下，我們還可從中讀出這樣一個信息——WFS體系尚不完善，貨物上架慢，影響賣家銷售。正如下圖所示，該賣家表示，申請了WFS，可是貨到了一直不上架接收，一直不可售。情急之下，只好鋌而走險使用FBA出貨，否則根本就來不及，話語中無不透露出該賣家的無奈。

WFS體系下沃爾瑪賣家發(fā)貨難

WFS與FBA類似，為自身平臺賣家的商品提供存儲和配送服務(wù)。但對比亞馬遜在全美近200個FBA倉，沃爾瑪?shù)腤FS倉數(shù)量非常少，據(jù)悉不足10個，且在嚴格的審核條件下，并不是所有賣家都可以使用WFS服務(wù)，即使申請到了WFS，也極有可能貨到了WFS倉，但是不上架不可售。

無論如何，沃爾瑪賣家自然不能使用亞馬遜發(fā)貨，前車之鑒已擺在眼前，賣家切不可抱僥幸心理，以為只是出幾單而已沒關(guān)系，一旦被平臺發(fā)現(xiàn)，賬戶直接被封。但在目前WFS體系不完善、賣家發(fā)貨不及時情況下，賣家又該如何解決發(fā)貨痛點？

沃爾瑪賣家如何解決發(fā)貨難題?

沃爾瑪賣家可以通過使用第三方海外倉來解決發(fā)貨難題。

原因有三：

1）海外倉可以解決當(dāng)前WFS體系不完善，賣家入庫、發(fā)貨需求難以滿足的痛點；

2）在沃爾瑪?shù)钠脚_算法里，WFS的listing沒有流量傾斜，與賣家自配送享受一樣的權(quán)重，費用也不比第三方海外倉優(yōu)惠；

3）海外倉亦可幫助賣家多平臺布局，一盤貨銷售多渠道。

倉盛海外倉-芝加哥倉

最后，倉盛海外倉溫馨提示各位賣家，違反平臺規(guī)則的操作要避而遠之，扎扎實實修煉基本功，提升運營能力，才能走得更遠更長久。倉盛海外倉也將一如既往為賣家提供品質(zhì)一件代發(fā)服務(wù)，助力品牌出海。